ทางเราคือเจ้าของบทความเรื่อง วิทยาธร(Vidyadhara) ตัวเป็นๆที่รวบรวมข้อมูลจากพระไตรปิฎกมาสร้างเป็นบทความ เรื่อง วิทยาธร(Vidyadhara) ในFB นั่นล่ะครับ เราเลยไม่ทราบว่า การเอาบทความที่เคยรวบรวมไว้เองมาก่อนหน้าเมื่อนานมาแล้ว มาลงซ้ำที่นี่อีกครั้งเพื่อเผยแพร่ให้ผู้ที่มีความสนใจจริงได้ข้อมูลที่ถูกต้องและมีแหล่งที่มาชัดเจนนำไปศึกษาต่อยอดนั้น มันเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ผลงานของตัวเองได้ด้วยเหมือนกัน ไม่ทราบว่าพอจะมีวิธีแก้ไขรึกู้คืนบทความเรื่อง วิทยาธร(Vidyadhara) กลับมารึไม่-อย่างไรครับ รึจำเป็นต้องนำลิงค์บทความที่ทางเราได้รวบรวมจัดทำไว้ในFB มาลงเป็นแหล่งอ้างอิงใต้ตัวบทความของที่นี่ด้วย จึงจะเป็นการสมควร

ไตรศิระ--ไตรศิระ (คุย) 15:44, 7 ตุลาคม 2562 (+07)

จริง ๆ ถ้าอ้างอิงโดยใช้เฟซบุ๊ก ก็ยังไม่น่าใช่แหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือพอ เพราะใครก็สามารถเขียนเฟซบุ๊กได้ --Sry85 (คุย) 15:46, 7 ตุลาคม 2562 (+07)

ดังนั้น ทางเราจึงได้นำลิงค์บันทึกพระไตรปิฎกชั้นต้นจากเว็บ 84000 พระธรรมขันธ์ มาใช้เป็นแหล่งอ้างอิงในวิกิพีเดียสำหรับการสืบค้นของผู้สนใจ แทนการใช้แหล่งอ้างอิงจากบทความที่ทางเราเขียนไว้ในFBนั่นละครับ

ไตรศิระ --ไตรศิระ (คุย) 16:04, 7 ตุลาคม 2562 (+07)

บันทึกชั้นต้นถือเป็นอ้างอิงปฐมภูมิ วิกิพีเดียรับเฉพาะข้อมูลทุติยภูมิครับ --Sry85 (คุย) 16:11, 7 ตุลาคม 2562 (+07)

แสดงว่า แหล่งข้อมูลจาก เว็บ 84000 พระธรรมขันธ์ ไม่สามารถนำมาใช้อ้างอิงใดๆในวิกิพีเดียได้...ตามนั้นถูกต้องแล้วนะครับSry85--ไตรศิระ (คุย) 16:18, 7 ตุลาคม 2562 (+07)

ถ้ารูปแบบการเขียนเป็นสารานุกรม สามารถใช้ได้บางส่วน ในลักษณะของอ้างข้อมูลปฐมภูมิเดิม แต่การวิเคราะห์จากในเฟซบุ๊กเอง ก็ไม่ใช่อ้างอิงที่น่าเชื่อถือ ควรหาอ้างอิงทุติยภูมิจากแหล่งอื่นแทน เช่น หนังสือ หนังสือพิมพ์ หากบทความมีแต่อ้างอิงปฐมภูมิ วิกิพีเดียก็ไม่รับครับ--Sry85 (คุย) 16:26, 7 ตุลาคม 2562 (+07)